Ferma Politică. Un ziarist bolnav de ură

Incă din luna mai a acestui an, Clubului Sportiv al Primăriei i s-a virat in conturi o suma, deloc de neglijat , pentru achiziționarea de echipament de prezentare pentru sportivii și antrenorii Clubului. In urma unei analize prin care am remarcat că in timpul competițiilor unde sportivii noștri ne reprezentau și nu se putea vedea cărui club aparțin și cine le susține activitatea.

Pentru asta s-au făcut eforturi de a intra in normalitate, și pentru prima oară de la inființare, Clubul are echipament imprimat cu numele și noua stemă. Iar sportivii se vor evidenția la competițiile naționale.

Dar, din păcăte mai sunt și oameni bolnavi printre noi. Bolnavi de ură. Pentru că ura este o boală grea.

Disperat că nu a obținut nimic de la administrația Necula, Ionuț Avram, un ziarist mediocru de provincie, care scrie pe un blog personal…Ferma Politică, face toate eforturile să denigreze și să anuleze lucrurile bune făcute la Clubul Sportiv.

Știu, nu il bagă prea multă lume in seamă, dar eu scriu cu milă. Mi-e milă de el. Un om.bolnav de ură. Un om suferind. O cauză pierdută.

Mai nou, el mă acuză intr-un articol pe blogul lui că am achiziționat un echipament de trei ori mai scump de cât cel postat de el de pe un site descoperit, aiurea. Un echipament despre care el insinuează, total eronat, că ar fi identic cu cel cumpărat de Club.

Se vede clar că habar nu are despre ce vorbește și că face totul orbit de ură.

Echipamnetul la care face el referire nu este cel achiziționat de Club. Acel echipament este din altă gama și de cu totul și cu totul altă calitate.

Orice om sănătos știe pretul unui trening de calitate superioară și a unui tricou+șort.

Să cumperi un pachet format din tricou, șort, trening…cu 240 de lei cât insinuează ” omul bolnav de ură” …trebuie ori să fie de o joasă calitate și să-l pierzi la prima spălare, ori să fie fabricat in spatele blocului.

Un echipament de top, ( tricou polo, șort, trening, plus imprimare) incepe de la 150 de euro, la o firmă cu pretenții, desigur.

Eu știu că ziaristul bolnav de ură nu are de unde să știe asta, pentru că el bea bere la PET …bere fără nume și nu iși cumpără nimic de calitate. Tot ce are el este second hand.
Dar să ne intrebe, că ii spunem noi.

Domnul blogger de mucava trebuie să ințeleagă că lucrurile de calitate costă și că raportul calitate preț, este mai important intr-o achiziție decât prețul cel mai mic și o calitate proastă.

Ura este o boală grea. Pe omul pe care il urăști il cari in spate. Il porți după tine ca pe o povară.
Mi-e milă de Ionuț Avram. Urăște multă lume.
Este un ziarist bonav. Bolnav de ură.
Iar un ziarist trebuie să scrie cerebral. Să scrie calm și să analizeze bine inainte. Să scrie la rece și foarte bine argumentat. Atunci este un ziarist credibil.

Puternicul „jurnalist” care m-a făcut penal

În urma unor întrebări primite pe legea 544/2001 ( legea privind informațiile de drept public) in care mi se cerea să spun ce persoane au fost angajate în ultimele șase luni la clubul sportiv al primăriei, unde ocup funcția de director, bloggerul liberal, fost jurnalist, a tras concluzia că sora mea ar fi angajată de mine ca antrenoare la acest club al primăriei. Afirmație total falsă și fără niciun fundament.

S-a pus repede la calculator și a scris pe blogul său personal un articol mincinos și calomniator la adresa mea, acuzându-mă de conflict de interese penal, lansându-l in lumea credulă a FB-ului.
Articolul mincinos și-a făcut efectul. Câțiva apropiați m-au întrebat surprinși de cele citite în mediul on line, despre mine.

I-am trimis un drept la replică, in care i-am explicat că sora mea este antrenoare la alt club , nu la cel unde sunt eu director , și i-am solicitat să il publice pe același blog in care a mințit cu nerușinare. Bineînțeles că nu a făcut asta.

Falsificatorul din imagine ( pentru că este un om care falsifică adevărul) a mai pierdut in trecut ceva procese tot pe aceeași temă: calomnie și afirmații mincinoase….Deci este expert in asta.

Mincinosul din imagine ( pe numele lui Ionuț Avram) este un apropiat al celor care au organizat Festivalul Theaterstock , in urma căruia s-a lăsat cu un dosar la DNA.

De pamfletat am pamfletat și eu mulți, chiar nu sunt demn de milă, dar între parodie și calomnie este o diferență mare.

Dacă ar scrie pamflet despre mine, puternicul jurnalist ( pentru că se vede clar că a făcut mai mult de cinci flotări în viața lui)  și dacă m-ar lua în râs nu m-aș supăra dar să mă acuzi de conflict de interese cu iz penal, fără să te documentezi, mie personal îmi arată ce fel de ziarist ești.

PS : Mare atenție, cel puțin un calomniator umblă liber pe FB !